【Life8】Seoul漫步。異材質經典拼接休閒鞋(4403) - 複製,網友推薦 @ dtXhkn5l1xr0

作者：周勇夫（政治評論者）

很多事情要戳破表象，歷史才會留下真相。七月一日軍公教年改即將上路，蔡政府已經喜孜孜地要將此視為改革成果，即使正副總統道歉被批為「鱷魚的眼淚」。現在大家想問的是，蔡英文總統的軍公教年改，算是成功的改革嗎？

老夫在一年前提出示警，蔡英文這樣的年改，只會「留下恨意與惡意」，但是很可惜，執拗如她，依然故我。接下來台灣社會的變化，會逐漸證實這個觀點，但卻是大家最不願意見到的結果。

幫蔡英文辯護者，會說：蔡英文很有勇氣，很有魄力，做到了前幾任政府做不到的改革，改善國家財政困窘情況。真的是這樣嗎？真相是什麼？

一，是選票算計，不是真魄力

年改是蔡英文與民進黨精心算計過選票的政治行為，絕非真正的大改革。軍公教的票源傳統被視為藍營，一刀砍下去，蔡英文不會心疼，反而有助於得到中間或非藍營票源的支持（然而蔡英文機關算盡，民調數字並未因此進帳）。

也就是如此，被蔡英文輕蔑提到的馬英九前總統，反而才是帶著鋼盔砍自己人的傻瓜。砍軍公教年終慰問金，動搖了國民黨的選票基礎，導致2014、2016兩次大選慘敗，後續年改更推不動，淪為今日被蔡英文嘲弄。講起來，誰才是傻瓜？誰才真有魄力？否則，蔡英文如果有魄力，為何不去動勞保年金這一塊？

二，財政根本沒改善，年改只省下杯水車薪

所謂「挽救國家財政」說，早已被很多評論戳破打臉，例如事實上蔡政府的財政揮霍，還超過年改省下的金額。前總統陳水扁也質疑，「何況政府還有錢拿出8800億元來推動前瞻計畫呢！年改究竟是為了財政理由還是分配正義的原因？」

陳前總統的質疑，正是很多人心裡的疑問。更重要的是，如果真的為了財政的理由，政府更應該處理勞保年改，根據勞保局資料，勞保基金去年支出大於收入達二六二億元，比上回精算報告預估的入不敷出時間提早一年。台大教授薛承泰也直指，如果不處理勞保年改，而只刪減軍公教的退休俸，那是九牛一毛！

政府宣稱這次的年金改革，未來五十年約可省下一兆多元，但又馬上推出八年9558億的經費，投資在地方的軌道建設，遭立法院預算中心批評執行力不佳。台北市長柯文哲就曾批評，一般都是先編計畫，才編預算，但基隆輕軌竟然連終點站、路線都還不確定，可行評估還沒有做，就先匡列82億元！換句話說，蔡政府宣稱年改節流，卻被質疑不斷在其他地方花大錢。

三，社會撕裂無感，蔡英文不如陳水扁

蔡英文如何動員階級仇恨、鬥臭軍公教，產生分裂國家的仇恨意識與階級對立，坊間已有太多評論，在此也不必多提。只想說一點：就國家領導人心懷百姓，不忍社會撕裂這一點，蔡英文是遠遠不如她的同黨前輩，陳水扁前總統。在歷屆總統中，「視民如親、團結全民」，蔡英文的成績敬陪末座。

陳水扁私德有虧，卸任後身陷囹圄。也曾為了選舉，喊出「一邊一國」激化兩岸，並留下三一九槍擊案疑雲。但這一切，都是選舉操作手法與個人操守問題，持平而論，陳水扁任內從未激化階級對立，對軍公教也甚為尊重，此所以他敢公開批評蔡英文汙名化軍公教，是其來有自。

綜合以上三點，為了選舉算計推出的改革（還藉機倒打馬英九，也是為年底選舉），又讓社會階級對立、撕裂，摧毀文官對政府的信任，國家財政又因瘋狂舉債綁樁，實際上並未改善，這才是蔡英文年改的真相。目前我們唯一獲得的公道是，蔡英文並未因操作假改革而獲益，反而盡失民心，但全民已經為此付出慘痛代價。